{"id":3453,"date":"2022-09-19T00:02:21","date_gmt":"2022-09-18T22:02:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.anpive.org\/wordpress\/?p=3453"},"modified":"2022-09-19T00:02:21","modified_gmt":"2022-09-18T22:02:21","slug":"un-voto-a-difesa-della-costituzione-e-a-sostegno-dellantifascismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.anpive.org\/wordpress\/2022\/09\/19\/un-voto-a-difesa-della-costituzione-e-a-sostegno-dellantifascismo\/","title":{"rendered":"Un voto a difesa della Costituzione e a sostegno dell’antifascismo"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

APPELLO PER UN VOTO ANTIFASCISTA, PER IL DISARMO, PER UNA UNIONE EUROPEA PROMOTRICE DI PACE, PER LA DEMOCRAZIA, PER I DIRITTI CIVILI E SOCIALI, PER LA TUTELA DELL\u2019AMBIENTE, PER LA DIFESA E L\u2019ATTUAZIONE DELLA COSTITUZIONE.<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

PARTECIPARE AL VOTO<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Il Comitato provinciale dell’ANPI di Venezia esorta tutti gli iscritti e tutte le iscritte cos\u00ec come tutti i cittadini e le cittadine – rivolgendosi in particolare ai giovani e alle ragazze – a partecipare alle votazioni del 25 settembre per esercitare con consapevolezza un diritto democratico conquistato a caro prezzo con la sconfitta del regime dittatoriale fascista.<\/span><\/span><\/p>\n

Un diritto che \u00e8 espressione del potere politico da parte dei cittadini per riaffermare i valori di pace, di libert\u00e0, di democrazia, di giustizia sociale, per cui hanno combattuto tanti uomini e tante donne anche con il sacrificio della loro vita durante la Resistenza, valori che sono stati posti poi alla base del progetto costituzionale e dell’Italia repubblicana.<\/span><\/span><\/p>\n

PER UN VOTO INFORMATO E RESPONSABILE<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

In un momento forse tra i pi\u00f9 difficili che il nostro paese si trova ad attraversare dalla fine del secondo conflitto mondiale, <\/span><\/span>in una situazione di grave<\/u><\/span><\/span> emergenza economico-sociale<\/u><\/span><\/span> iniziata a partire dalla crisi finanziaria del 2008 e aggravata dalla pandemia;<\/span><\/span><\/p>\n

nel mezzo di un cambiamento climatico<\/u><\/span><\/span> che produce disastri ambientali devastanti causato dall\u2019utilizzo dissennato delle risorse ambientali; <\/span><\/span>nel mezzo di una guerra<\/u><\/span><\/span> che si protrae da mesi alle porte dell’Unione Europea, rispetto alla quale sembra subentrata l\u2019assuefazione e di cui ancora non si vede la soluzione; guerra che oltre a morte e distruzione, sdogana addirittura la <\/span><\/span>minaccia nucleare<\/u><\/span><\/span> e che inoltre incide sulle condizioni di vita dei cittadini della UE a causa dell’aumento del costo dell’energia e delle materie prime, provocando una impennata generale dell’inflazione (oltre 8%) e mette a rischio la stessa sopravvivenza per mancanza di cibo delle popolazioni pi\u00f9 povere del pianeta; <\/span><\/span><\/p>\n

di fronte a tutte queste emergenze l\u2019ANPI invita al voto per cercare con una scelta informata e responsabile di invertire la rotta<\/u><\/span><\/span>, di imprimere una svolta <\/span><\/span>in primo luogo a favore della pace<\/u><\/span><\/span> in coerenza con il principio del ripudio della guerra sancito dall\u2019art.11 della Costituzione.<\/span><\/span><\/p>\n

L\u2019Unione Europea deve assumersi la responsabilit\u00e0 dell\u2019intermediazione, operando unitariamente per una concreta iniziativa di pace affinch\u00e9 tacciano le armi e si promuova, nel quadro dell\u2019Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (OSCE) e delle Nazioni Unite, una Conferenza internazionale che affronti la questione del disarmo multilaterale, sia relativamente agli armamenti convenzionali che alle armi di distruzione di massa, in particolare alle <\/span><\/span>armi nucleari<\/u><\/span><\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

CONTRO IL RIARMO E LA LOGICA DELLA DETERRENZA<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Va posta \u201cl\u2019umanit\u00e0 al potere\u201d, contrastando con forza le politiche e i piani di riarmo generalizzato anche nucleare, la logica della cosiddetta \u201cdeterrenza\u201d, strategia attraverso la quale, lungi dal difenderci dal pericolo atomico, si mira in realt\u00e0 a giustificare la proliferazione e l\u2019escalation delle spesa per gli armamenti nucleari che riduce di fatto le risorse che andrebbero destinate in primo luogo a soddisfare bisogni umani fondamentali.<\/span><\/span><\/p>\n

Coerentemente per l\u2019ANPI, in luogo di scelte di aumento delle spese per gli armamenti, andrebbero realizzate politiche di contrasto alle povert\u00e0 (sono circa sei milioni i poveri in Italia) e di riduzione delle disuguaglianze che sono in costante aumento, rimettendo <\/span><\/span>al centro il valore del lavoro<\/u><\/span><\/span>, il diritto al lavoro, ad un lavoro di qualit\u00e0, stabile, in sicurezza e retribuito dignitosamente, come stabilito dall’art. 36 della Costituzione.<\/span><\/span><\/p>\n

\"\"NO ALL\u2019AUTONOMIA DIFFERENZIATA <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

L\u2019ANPI invita a partecipare al voto anche per difendere e riaffermare altri diritti sociali fondamentali sanciti dalla Costituzione: il diritto alla previdenza, all’istruzione, alla salute, diritti questi ultimi anche essi messi a dura prova durante l’emergenza pandemica, che ha mostrato l\u2019inadeguatezza del Sistema Sanitario Nazionale sempre pi\u00f9 depauperato e le disuguaglianze territoriali nella risposta ai bisogni di cura dei cittadini e delle cittadine. Proprio questa evidenza induce l’ANPI a pronunciarsi con forza contro la proposta di <\/span><\/span>autonomia differenziata<\/u><\/span><\/span> oltre che del <\/span><\/span>presidenzialismo<\/u><\/span><\/span>\u00a0avanzata nel programma della Coalizione di destra in una logica di scambio, rispettivamente tra la Lega da una parte e Fratelli d’Italia dall’altra.<\/span><\/span><\/p>\n

Si tratta infatti di proposte su cui va fatta una profonda riflessione per il rischio concreto di uno scardinamento della Costituzione. Infatti proprio <\/span><\/span>l’autonomia differenziata<\/u><\/span><\/span> accresce il rischio di un aumento delle disuguaglianze fra cittadini e cittadine in base al luogo di residenza, di un ampliamento dei divari sociali e territoriali, della frantumazione del paese in violazione degli artt. 2 e 3 della Costituzione: in particolare dell’art. 3, che costituisce l’architrave della Costituzione, che stabilisce l’uguaglianza formale dei cittadini davanti alla legge ma anche soprattutto l\u2019uguaglianza sostanziale, imponendo alla Repubblica di rimuovere gli ostacoli di ordine economico sociale che limitano di fatto la libert\u00e0 e l’uguaglianza dei cittadini.<\/span><\/span><\/p>\n

E\u2019 necessario informare i cittadini che in base alla riforma costituzionale del 2001, approvata a maggioranza, del Titolo V della Costituzione, in base all\u2019art.116 della Costituzione, l’autonomia differenziata o regionalismo asimmetrico viene concessa su iniziativa della regione con una <\/span><\/span>legge statale<\/u><\/span><\/span> cosiddetta <\/span><\/span>rinforzata<\/u><\/span><\/span> perch\u00e9 deve essere adottata a maggioranza assoluta dei componenti delle Camere, ma ci\u00f2 sulla base di \u201cun’intesa\u201d, di un \u201caccordo\u201d, di un patto tra Regione e Governo, un patto che il Parlamento non pu\u00f2 emendare, non pu\u00f2 modificare.<\/span><\/span><\/p>\n

Le Camere possono solo approvare o rigettare la legge che recepisce l\u2019intesa. <\/span><\/span><\/p>\n

Come evidenziato da noti giuristi, la legge quadro, che dovrebbe disciplinare queste intese tra governo e singole regioni, stipulate sulla base di una \u201ctrattativa privatistica\u201d, non eliminano il pericolo di un aggravamento dei divari sociali e territoriali, poich\u00e9 si tratta di una legge ordinaria che non pu\u00f2 porre vincoli alla legge che a sua volta approva le intese.<\/span><\/span><\/p>\n

Ad esempio se la legge quadro imponesse il divieto di regionalizzare la scuola, regionalizzazione invece prevista dall’intesa, tale divieto non produrrebbe alcun effetto giuridico. E\u2019 evidente il rischio di frantumare l’unit\u00e0 del paese in tante repubblichette semi-indipendenti, in tante \u201cpiccole patrie\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n

Neppure la determinazione legislativa statale dei <\/span><\/span>livelli essenziali delle prestazioni<\/u><\/span><\/span> (i cosiddetti LEP) concernenti i diritti civili e sociali da garantire su <\/span><\/span>tutto il territorio<\/u><\/span><\/span> nazionale<\/u><\/span><\/span> costituisce un reale argine contro le disuguaglianze perch\u00e9 non garantisce l’uguaglianza e l’uniformit\u00e0 dei diritti ma solo il livello di disuguaglianza accettabile. Inoltre per contrastare le disuguaglianze occorrerebbe una crescita economica duratura e sostenuta mentre all’orizzonte sembra profilarsi il rischio di una recessione. <\/span><\/span><\/p>\n

Gi\u00e0 oggi i cosiddetti LEA (livelli essenziali di assistenza) previsti nel settore della sanit\u00e0 pubblica non hanno impedito il sostanziale dissolvimento del nostro sistema nazionale sanitario. La stessa cosa potrebbe accadere per la scuola o in altre materie attribuite con l’autonomia differenziata alle Regioni.<\/span><\/span><\/p>\n

Al contrario il Paese ha bisogno di fare sistema, di superare i divari sociali e territoriali tra Nord e Sud e garantire gli stessi diritti, gli stessi servizi a tutti i cittadini ( asili nido, strutture scolastiche, sanitarie, ecc.).<\/span><\/span><\/p>\n

Coerentemente, la nostra Associazione esprime contrariet\u00e0 anche alla <\/span><\/span>flat tax,<\/u><\/span><\/span> la cosiddetta \u201ctassa piatta\u201d che \u00e8 l’opposto della giustizia sociale. La tassazione deve essere invece progressiva come previsto dall’art. 53 della Cost. per evitare che i redditi elevati o elevatissimi paghino la stessa percentuale dei redditi bassi.<\/span><\/span><\/p>\n

NO AL PRESIDENZIALISMO<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

L\u2019ANPI \u00e8 inoltre contraria alla riforma della <\/span><\/span>forma di governo in senso presidenzialista<\/u><\/span><\/span>, riforma presente nel programma della Coalizione di destra e ne difende al contrario la natura parlamentare stabilita nella Carta costituzionale. La destra \u00e8 favorevole invece a un Presidente della Repubblica eletto direttamente dal popolo che assuma quindi anche i poteri di Capo del governo. In questo modo scomparirebbe la figura del Presidente della Repubblica come garante dell’unit\u00e0 della nazione, di arbitro imparziale nella dialettica istituzionale, senza neppure i \u201cpesi e contrappesi\u201d che caratterizzano forme di governo presidenziale o semipresidenziale come quelli rispettivamente presenti negli Stati Uniti e in Francia. Si porterebbe a compimento quel processo di espropriazione dei poteri del Parlamento, della sua marginalizzazione iniziata gi\u00e0 da lungo tempo, con un passaggio da una \u201cdemocrazia interlocutoria\u201d ad una \u201cdemocrazia decidente\u201d, cio\u00e8 da una democrazia in cui le parti si confrontano, cercano una mediazione e infine una sintesi ad una democrazia che invece \u201csepara le parti\u201d con il rischio, come afferma il noto giurista Zagrebelsky, di diffondere odio, di portare ad un conflitto radicale. <\/span><\/span><\/p>\n

Anche se non si pu\u00f2 negare che il parlamentarismo non ha dato grande prova di s\u00e9, dobbiamo anche ricordare che esso, pur con i suoi limiti, nasce sulla base della ripulsa dell’autoritarismo dopo il ventennio di dittatura fascista e in ogni caso il presidenzialismo non pu\u00f2 essere una risposta reale in termini di efficienza ed efficacia ai problemi economico-sociali, ambientali, geopolitici che il nostro paese dovr\u00e0 affrontare a partire dal prossimo autunno.<\/span><\/span><\/p>\n

Non sar\u00e0 certo la mistica \u201cdell’uomo solo al comando\u201d a dare la risposta a questi problemi.<\/span><\/span><\/p>\n

Se di fronte alle difficolt\u00e0 esistenziali, al disagio economico-sociale dei cittadini che non riescono arrivare alla fine del mese per l’aumento dei costi dell’energia e dell’inflazione in generale, alla paura per il futuro, la parola d’ordine del presidenzialismo potrebbe fare presa, dobbiamo allora mettere in evidenza che l’elezione diretta del Presidente della Repubblica \u00e8 il corollario delle varie forme di <\/span><\/span>sistema elettorale maggioritario<\/u><\/span><\/span> che <\/span><\/span>non hanno certo dato origine a governi stabili. <\/u><\/span><\/span><\/p>\n

PER UN VOTO ANTIFASCISTA <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Infine \u00e8 importante che il voto sia anche un voto <\/span><\/span>antifascista<\/u><\/span><\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

Non ci si riferisce qui alle formazioni neofasciste e ai loro comportamenti eversivi con cui certa Destra spesso ha mostrato contiguit\u00e0. Non si parla oggi, a cento anni dalla Marcia su Roma, del pericolo di un ritorno al fascismo nelle forme del \u201cfascismo storico\u201d ma del rischio di uno scivolamento verso quelle che oggi si chiamano \u201cdemocrature\u201d o democrazie illiberali che caratterizzano Stati della UE come l’Ungheria o la Polonia. Il timore \u00e8 che si possa arrivare ad una forma di democrazia solo \u201cformale\u201d, un guscio vuoto in cui le libert\u00e0 e i diritti civili, conquistati dalle donne e dal mondo LGBT diventino inattuabili, in cui la libert\u00e0 di opinione sia ristretta, la separazione dei poteri destabilizzata, i diritti sociali trasformati in privilegi di pochi, unitamente alle consuete politiche di rigetto dei migranti, in fuga da situazione di fame (aggravata dal riscaldamento climatico) e guerre, in luogo di politiche di accoglienza di integrazione.<\/span><\/span><\/p>\n

Infine, al di l\u00e0 delle dichiarazioni ufficiali \u201ceuropeiste\u201d dei leader della Coalizione di destra, anche senza voler menzionare i noti legami di Fratelli d’Italia e della Lega con i capi di stato di questi paesi, nel programma di Fratelli d’Italia si fa espresso riferimento alla \u201csupremazia dell’ordinamento italiano\u201d rispetto alle norme europee, in contrasto con quanto stabilito dall’art. 11 della Costituzione che consente \u201climitazioni di sovranit\u00e0\u201d in condizione di parit\u00e0 con gli altri stati e dall’art. 117 Cost. che stabilisce che la potest\u00e0 legislativa \u00e8 esercitata dallo Stato e dalle regioni <\/span><\/span>nel rispetto dei vincoli derivanti dall’ordinamento comunitario.<\/u><\/span><\/span><\/p>\n

Questi articoli implicano la <\/span><\/span>prevalenza<\/u><\/span><\/span> delle norme della UE rispetto a quelle nazionali nelle materie che i Trattati approvati anche dall’Italia hanno trasferito alla competenza dell’UE.<\/span><\/span><\/p>\n

*****<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Andiamo quindi tutti a votare,<\/b><\/span><\/span> esprimendo un voto per<\/b><\/span><\/span> la pace, per i diritti civili e sociali, per la salvaguardia del pianeta, per la difesa e attuazione della Costituzione<\/b><\/span><\/span>, tenendo a mente che la democrazia costituzionale si fonda su tre punti fondamentali: <\/span><\/span>ripudio della guerra; difesa di diritti inviolabili di tutti gli esseri umani ; internazionalismo<\/u><\/span><\/span> ovvero apertura dello Stato alla collaborazione con gli altri Paesi e netta ripulsa verso politiche sovraniste e <\/span><\/span>nazionalistiche<\/u><\/span><\/span>, all\u2019origine dei cruenti conflitti mondiali del secolo scorso.<\/span><\/span><\/p>\n

\n

Scarica il testo dell’appello al voto dell’ANPI Provinciale di Venezia in PDF<\/a><\/p>\n

Leggi l’appello del Presidente ANPI Gianfranco Pagliarulo su Patria Indipendente<\/a><\/p>\n

Scarica il discorso del Presidente ANPI in formato PDF<\/a><\/p>\n

Leggi su La Repubblica l’appello dell’ANPI al voto<\/a><\/p>\n

\"\"

Il volantinaggio per invitare ad un voto consapevole con l’appello del Presidente G. Pagliarulo in Campo S. Margherita a Venezia<\/p><\/div>\n

\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

APPELLO PER UN VOTO ANTIFASCISTA, PER IL DISARMO, PER UNA UNIONE EUROPEA PROMOTRICE DI PACE, PER LA DEMOCRAZIA, PER I DIRITTI CIVILI E SOCIALI, PER LA TUTELA DELL\u2019AMBIENTE, PER LA DIFESA E L\u2019ATTUAZIONE DELLA COSTITUZIONE. PARTECIPARE AL VOTO Il Comitato provinciale dell’ANPI di Venezia esorta tutti gli iscritti e tutte le iscritte cos\u00ec come tutti Leggi di pi\u00f9Un voto a difesa della Costituzione e a sostegno dell’antifascismo<\/span>[…]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3454,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[877,22,155,30,876,49,50],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.anpive.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3453"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.anpive.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.anpive.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anpive.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anpive.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3453"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.anpive.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3453\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3461,"href":"https:\/\/www.anpive.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3453\/revisions\/3461"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anpive.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3454"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.anpive.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3453"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anpive.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3453"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anpive.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3453"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}